Pembaruan Permohonan Banding Wire Act dan Efeknya Pada Situs Poker Terbaik

Keputusan tentang UU Wire Act sedang ditunda! Apa artinya bagi industri perjudian?. Pertempuran mengenai interpretasi baru dari UU Wire Act dimulai hampir setahun yang lalu, tetapi drama belum berakhir, dan masa depan situs poker terbaik di AS masih belum jelas.

Di masa lalu, diyakini bahwa UU Wire Act hanya membatasi tindakan taruhan olahraga di seluruh AS. Namun, pada Januari 2019, DOJ mengumumkan bahwa itu harus berlaku untuk bentuk perjudian lainnya.

Setelah pengumuman itu, Komisi Lotere New Hampshire (NHLC) membawa masalah ini ke pengadilan – dan menang. Hakim Paul Barbadoro memutuskan mendukung NHLC pada bulan Juni tahun yang sama. Dia menyatakan bahwa UU Wire Act tidak berlaku untuk taruhan olahraga saja, terlepas dari interpretasi tindakan tersebut oleh DOJ.

Namun, DOJ belum siap untuk berhenti. Sehari setelah pengadilan membuat keputusan, DOJ memutuskan untuk menunda menerapkan opini yang direvisi pada UU Wire Act sampai masalah ini diselesaikan. Namun segera setelah itu, pada bulan Agustus, DOJ mengajukan banding dalam upaya untuk menimpa keputusan hakim dalam kasus ini.

Mereka seharusnya menjelaskan dasar permohonan banding mereka pada 12 November, tetapi mereka gagal memenuhi tenggat waktu. Sebaliknya, mereka diberikan perpanjangan oleh Pengadilan Banding Amerika Serikat, dan sekarang penjudi harus menunggu sampai 20 Desember sampai nasib poker online akan dibahas lagi.
Apa yang Mungkin Terjadi di Masa Depan untuk Perjudian di AS?

Salah satu pertanyaan utama yang muncul begitu diketahui bahwa proses banding tertunda sangat sederhana: mengapa?

Mengapa DOJ tidak dapat memberikan dokumen yang diperlukan kepada pengadilan tepat waktu, dan apa artinya bagi komunitas perjudian? Bagaimanapun, mereka memiliki lima bulan untuk mengajukan banding, yang lebih dari cukup waktu dalam kebanyakan kasus.

Menurut Jeff Ifrah, seorang pengacara terkenal yang berspesialisasi dalam masalah perjudian online di AS, ada dua kemungkinan alasan penundaan tersebut. DOJ mungkin benar-benar membutuhkan lebih banyak waktu untuk menyelesaikan banding, tetapi itu bukan skenario yang paling mungkin. Atau mungkin mereka ragu-ragu untuk bersikap resmi tentang perjudian.

Karena batas waktu untuk banding dipindahkan ke akhir tahun, dapat diasumsikan dengan aman bahwa masalah tersebut masih akan dibahas hingga tahun 2020. Tahun berikutnya juga merupakan tahun pemilihan, yang berarti bahwa administrasi dapat berubah, dan dengan itu sikap DOJ tentang UU Wire Act.
Kesimpulannya

Wire Act dibahas secara luas di media karena komunitas perjudian tidak yakin apakah status hukum perjudian daring ditakdirkan untuk berubah atau tidak.

Ketidakpastian situasi mempengaruhi pasar secara drastis, karena banyak negara memutuskan untuk tidak mengembangkan platform perjudian yang berbeda sampai keputusan akan dibuat oleh pengadilan.

Tetapi perkembangan terakhir mungkin mengindikasikan bahwa situasinya tidak separah sebelumnya. Ada kemungkinan yang layak bahwa pengadilan akan tetap pada keputusannya untuk mengecualikan jenis perjudian lainnya dari ruang lingkup Wire Act, tetapi hanya waktu yang akan menentukan apa yang akan terjadi di masa depan!